Обвиняемой в «русском вмешательстве» компании «Конкорд менеджмент» южноамериканское «правосудие» не даёт воплотить своё право на защиту.
Русская компания «Конкорд менеджмент» не может достигнуть от южноамериканского правосудия полного обвинительного заключения против него – прокуроры требуют трибунал не отдавать документ. Юристы компании востребовали конкретизировать обвинения в адресок компании в ходатайстве, поданном в федеральный трибунал окрестность Колумбия, в каком идёт тяжба.
Но информацию желают скрыть.
«В ходатайстве «Конкорда» затребована информация, которая не обязана содержаться в расширенном обвинении, в том числе информация о определенных уликах и средствах, которыми обвинение собирается обосновывать свою аргументацию… Не считая того, большая часть инфы, которой достигает «Конкорд», уже была предоставлена в остальных документах», — говорится в ответном ходатайстве американских прокуроров.
Юристы «Конкорда» считают сегодняшнее обвинение очень неконкретным. А именно обвинение включает некоторых «узнаваемых и неведомых большенному жюри сообщников», имена которых не названы в обвинительном заключении. Также нет определенного описания действий «Конкорда», которые и навлекли на компанию обвинения. Ни один работник компании, замешанный, по воззрению американской стороны, в грехах, также не был указан. Связь компании с соответчиком по делу предпринимателем Евгением Пригожиным никак не обусловлена.
Ранее юристы компании уже пробовали достигнуть предоставления доказательной базы по делу, но не преуспели – спецпрокурор США Роберт Мюллер не рекомендовал предоставлять эту информацию, так как это позволило бы зарубежным ответчикам выяснить, как работают спецслужбы США.
Ситуация сложилась очень странноватая – на самом деле «Конкорд» лишают способности защищаться, не называя определенные обвинения. «Жуналистская правда» попросила откомментировать эту ситуацию известного публициста, культуролога Евгения Моисеевича Беня:
— Во-1-х, тема по поводу «Конкорд менеджмент» на данный момент актуализировалась в связи с тем, что прокурор Мюллер заявил о непричастности Трампа к российскому вмешательству. Но тут есть таковой нюанс как хитросплетения южноамериканского правосудия. По сути, вердикт о непричастности Дональда Трампа всего только значит, что нет никаких доказательств его причастности. Но исходя из убеждений южноамериканского законодательства это не значит, что не было никакого вмешательства и связей с Дональдом Трампом. Это всего только значит, что не найдено никаких доказательств в пользу антиамериканской деятельности Трампа вместе с Россией. Нет доказательств. Это 1-ый нюанс. Я его привел лишь для того, чтоб осознавать, как южноамериканская судебная система изощрённа.
Во-2-х, решение по Трампу не опровергает способности самого русского вмешательства. Вопросец о русском вмешательстве де-юре остаётся открытым — для этого и пробуют обвинить в чём-то «Конкорд менеджмент».
В-3-х, америкосы совсем не стесняются использовать двойные эталоны, не испытывают ни мельчайшего смущения. При всём том, что они активно утверждают о собственной приверженности правам человека, выполнению норм правосудия. Но у их хватает бессовестности заявлять, к примеру, о том, что они введут санкции по поводу «Северного потока-2». Это совсем страшенно! Санкции в отношении Крыма, Донбасса ещё понятны исходя из убеждений правовых установок интернационального общества, которые и продвигались постоянно США.
Ну а тут в чистом виде цинизм! Ввести санкции лишь поэтому что Вашингтону не нравится, что в другом конце земного шара Наша родина по договорённости с Германией совсем законно строит «Северный поток-2». Вашингтону не нравится, что «Конкорд менеджмент» ведёт информационную деятельность, не нравится сам факт, что люди, которые приклнны к президенту Рф занимаются информационной деятельностью, причём поддерживают российскую государственность. Это уже является раздражителем. Не нравится, что Федеральное агентство новостей завело ещё ресурс на британском языке специально для янки. Не нравится, вот и всё.
Тут необходимо исходить из того, что это политика двойных эталонов. Притом политика двойных эталонов, которая подкрепляется самым изощрённым и мудрейшим южноамериканским правосудием, которое что дышло. Ждать каких-то ослаблений санкционных в отношении Рф, в особенности в отношении тех, кто попал США на зуб, не приходится. Но, тем не наименее, можно добавить небольшой штришок умеренного оптимизма – у Трампа сейчас руки развязаны, потому что над ним давлела повсевременно муссируемая мысль о его содействии с Россией. Сейчас де-юре это отметено, и это даёт возможность Трампу возможность начать с незапятнанного листа разговор с Россией. Но даже если это и произойдёт, то это будет длинный и сложный разговор. И уж естественно, что касается «Конкорда», то смягчение в отношении него даже в данном случае будет не на первом шаге.
— Не похоже ли это на звучные процессы в тоталитарных диктатурах, к примеру, как в Германии винили в поджоге рейхстага Димитрова?
— Весьма не охото проводить параллели меж современной политикой и нацистской Германией. Не охото сначала поэтому, что изречённая идея может и по правде реализоваться. И это небезопасно. Потому лучше воздержимся от этого сопоставления и оставим его при для себя.
Ксюша Мальцева
Обращаем ваше внимание что последующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Русской Федерации: «Очевидцы Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское правительство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
