Рейтинг самых звучных провалов Навального за крайние два года. Лидируют «Белоснежный толчок погибели» и признание Шиловой.
Тот «белоснежный толчок погибели» стал основание для огромного количества «фотожаб» в отношении Навального.
Если б Алексей «Ололёша» Навальный избрал карьеру киноактёра, он бы совершенно смотрелся в амплуа комедийного злодея-неудачника, у которого все пакости выходят некрасиво, безобидно и забавно. Алексей избрал политическую борьбу, но всё равно смотрится некрасиво, безобидно и забавно.
Итак, вашему вниманию топ-пять провалов, фейков и фейлов Навального, над которыми хохотал весь веб.
5. Кулак Сороса с мизинчиком
Эта история случилась в августе прошедшего года, когда Навального задержали за роль в несанкционированном митинге. Его пресс-секретарь сказала, что бедняжку «задерживали» шестеро омоновцев, а при задержании сломали ему мизинец левой руки.
«Алексея Навального лишь что увезли из ОВД с подозрением на перелом мизинца левой руки. Это его так задерживали. Его задерживали пятеро ОМОНовцев 2-го оперполка», — написала пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Мизинец, к величавому разочарованию самого Навального и его приверженцев, на рентгене оказался цел. Но в народное творчество он вошёл как переломанный – в вебе живо перераблотали «кулак Сороса» под русские реалии протеста.
4. Выплата штрафа за затоптанные зелёные насаждения
Дело было в марте 2018 года (просмотрев ретроспективу диву даёшься, с какой пулемётной скоростью Навальный проводит пусть немногочисленные, но всё же акции и строчит расследования, которые «готовили пару лет»). Навальный призвал собственных приверженцев на митинг «Он нам не правитель». Сторонники вытоптали зелёных насаждений аж на 7 миллионов рублей, в итоге чего же трибунал выписал им штраф на вышеуказанную сумму. Ответчиками трибунал провозгласил двоих человек – Богдана Литвина и Дениса Михайлова как зачинщиков.
Опосля этого Навальный стал собирать с паствы средства на погашение штрафа, а позже повытрепывался в Инстаграме фоточкой с отдыха за рубежом.
А позднее в вебе возникло фото ходатайства к суду за подписью Алексея Навального, где он просит признать его соответчиком по делу о вытаптывании зелёных насаждений. Великодушный порыв! Поступок реального фаворита! Лишь не Навального – сам он позднее стал гласить, что его подставили, документа такового не было и нет, ничего такового он не подписывал. Короче, ни средствами не посодействовал, ни ответственность не взял. Неловко вышло
3. История с фильмом «Он для вас не Димон»
Навальный снял кинофильм про дворцы-яхты-виноградники Дмитрия Медведева аж в далёком 2017 году. Трибунал по иску Алишера Усманова обязал ФБК и Навального удалить этот кинофильм. Роман Рубанов – глава ФБК фильм-то удалил. А вот Навальный отказался: «Удалять «Димона» (у него на данный момент 28 миллионов просмотров) я не собираюсь». И по правде, с чего же? Не он же выступал ответчиком по делу!
Другими словами формально требование суда выполнено не было. Потому Роман Рубанов (как ответчик) обязан был уехать за границу, чтоб не посиживать в Рф два года. Но вот если б Навальный удалил кинофильм (ну два года же уже висит, все, кто желал, уже поглядели), Рубанов посиживал бы дома и вёл свою обыденную жизнь. 28 миллионов просмотров перевесили благополучие бывшего соратника по борьбе.
Но это лишь часть айсберга.
Ведь вся соль в том, что расследование-то гроша ломаного не стоит. Без мельчайших доказательств, основанное лишь на чьих-то догадках и аргументах в стиле «раз у него есть друзья, у каких есть дачи, полностью возможно, что это те же дачи». Мы уже публиковали материал по этому расследованию тут. Разоблачением это недозволено именовать, это быстрее обоснование, почему «Он для вас не Димон» — это не расследование, а чьи-то фантазии. Не считая того, по части наезда на предпринимателя Алишера Усманова резоны Навального опроверг и сам предприниматель в своём видеообращении к нему, и позднее его пресс-служба, три раза уличив во ереси.
Чьи-то фантазии с просмотрами в 28 миллионов Навальный оценил выше, чем освобождение от уголовного преследования его «соратника».
И так постоянно.
2. Наезд на Золотова
В сентябре прошедшего года Навальный опубликовал видеоролик с «разоблачениями» коррупции в снабжении Росгвардии продуктами питания. А именно, была задета честь генерала Виктора Золотова.
Фейк, естественно, состряпан на коленке, как обычно, опровергнут был фактически моментально пресс-службой Росгвардии, которая ответила, что создатель расследования просто представления не имеет о таковых вещах как сезонность закупок, страна происхождения продукта, мелкоштучная упаковку отдельных видов продовольствия (сок, масло), издержки, связанные со стоимостью транспортных расходов на доставку продукта до установленных мест поставки, расходы, связанные с казначейским сопровождением договора, проведение экспертизы продовольствия, стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузочно-разгрузочные работы», при учёте которых обоснованность цен становится тривиальной.
Но сам 64-летний генерал Золотов, оскорбившись, поначалу размазал Навального обоснованной критикой, а потом вызвал его на дуэль. Оппозиционер, естественно, зазорно соеденился, нервно хихикнув что-то для себя под нос: он-то и не собирался вступать в полемику и что-то доказывать.
1. «Белоснежный толчок погибели»
Эта нетленочка войдёт в мировые учебники по инфовойнам как самый бесславный фейл.
Сущность вот в чём. Непонятно откуда взявшаяся «бывшая сотрудница» компании предпринимателя Евгения Пригожина «Столичный школьник» Наталья Шилова типо ведает о том, какая антисанитария творится на предприятии, поставляющем пищу в дошкольные и школьные учреждения городка Москвы. Прикрепляет к рассказу фото и видео. Центральным аргументом, практически «лицом протеста» становится «умытаз» Навального.
Ох, если б не этот злосчастный «умытаз»! Изображение достаточно стремительно прогуглили и отыскали оригинал – это был интернет-мем пятилетней давности, а никакое не фото с «Столичного школьника».
«Лицо протеста» Навального
Это, естественно, веская неувязочка, но не единственная. Позднее «прогуглили» и остальные изображения, они тоже оказались не уникальными. Позже при попытках установить личность Натальи Шиловой, которая, как было сказано ранее, типо являлась сотрудницей компании совсем не на крайней должности, установили, что таковой дамы с таковыми проф свойствами просто не существует.
А потом и сама Наталья Шилова призналась, что всё расследование – фейк. Что её уговорили исполнить эту роль, пообещав средства для исцеления хворого ребёнка. Средств не дали, просто вышвырнули её, угрожая травлей.
Но пока СМИ гнали волну с «расследованием», Навальный успел поклянчить средства у Пригожина, обещая в обмен замять скандал. Средств, правда, не достигнул. И история с вымогательством выплыла. Опосля таковой беды оппозиционер стал нервно реагировать на всех, кто пробует снять его на телефон.
Но это была уже совершенно иная история.
Ксюша Мальцева
Обращаем ваше внимание что последующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Русской Федерации: «Очевидцы Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское правительство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
